第732章 德意志老人（2 / 3）
历史上，凡是君王干涉相权的时代，往往会给帝国带来重大失误，造成灾难性后果。比如汉武帝，大权独揽，手下的丞相犹如走马灯一般，换了一个又一个。东方不亮西方亮，上帝之鞭匈奴人，在西方同样创造了辉煌。而反观大汉帝国，国力断崖式衰落，直至最终崩溃。
反观秦始皇，一世只有李斯一个丞相。统一文字，统一度量衡，推行郡县制，修建秦驰道等等，秦始皇决断，具体的事务，全部出自李斯之手。比如小篆，正是李斯的手笔。秦始皇没有因为自己是九五之尊，而把自己的字体作为文字标版。
不光是秦始皇，齐桓公、魏文侯、楚悼王、韩昭侯、秦孝公和燕昭王，几乎没听他们干涉过相权。名相主持之下，明君引领之下的国度，几乎没有重大失误发生。
而反观先秦之后的华夏，帝王经常性干涉相权，见识和阅历方面的短板，导致帝国失误连连。尤其是朱元璋，小农思想，根本就没有见识，直接废了丞相。闭关锁国之下的华夏文明，严重倒退。最终哥伦布开创大航海时代，西方文明反超华夏，明国却还在梦中意淫。
汤若望博古通今，分析得很有道理。可是康熙还有疑惑：“都说老师是曹操在世，玛法可曾听闻？”
汤若望无奈摇头：“曹操贵为丞相，但陛下是否听闻，曹操篡位？”
康熙顿时无言以对。
篡汉的是曹丕，终曹操一生，他有这个想法，但他却没做。历史上有丞相直接篡位的，几乎没有。凡是篡位成功的，都是手握重兵之人。五代十国，就十分的具有代表性。包括明朝的朱棣，清国的皇太极，多尔衮也曾差点夺回自己的皇位，但他们都不是相。
鳌拜所以谋反的罪名，全都不成立。康熙与鳌拜之争，纯属皇权与相权之争。鳌拜的失误，正是干涉了康熙的决断权。而康熙的失策之处，也正是干涉了相权，竟然插手具体事务，手伸的也太长了。
先秦之前，君王才能不如丞相，也是常态，齐桓公、秦始皇等人，都能坦然处之，从不去干涉相权。先秦之后，帝王才能不如丞相，这也是常态，可是却成了大忌。所以鳌拜时间，纯属康熙年少轻狂所致。
说来说去，康熙还是害怕曹继武抢了他的位置。毕竟齐桓公、秦始皇的心胸坦荡，成了远古的传说。康熙也号称心胸坦荡，但他这个坦荡是嘴上的，是手下一帮喽啰粉饰出来的。他能坦荡的，是他能掌控的。
管仲、李悝、公孙鞅之流，他们的君王，根本无法掌控他们。但齐桓公、魏文侯、秦孝公之流，也没打算掌控他们。君干君的决断，相来处理具体事务，各干各的，密切配合，所以齐国、魏国、秦国，都先后强大起来。
失误是要付出代价的，比如汉武帝的失误。重大失误，邦国根本承受不起，比如崇祯的接连失误。
有了鳌拜先例的康熙，时刻担心曹继武。纵使最为尊敬的汤若望出面，还是抹不去他心中的阴影。
可是眼前是救过自己性命的老人，也是扶持自己上位的关键人物。康熙在没良心，也不能是拂了老人的面子。于是他转移话题：“听说路先生等人，身居工部高位，却只教数学、物理、化学等等西洋学识，从来不教技术，玛法，这是怎么回事？”
汤若望摇了摇头：“摩西先生早就说过，观念是认知的综合，指导行为。方向不对，努力白费。华夏的观念虽然古老，但根本不适合技术发展。所以学了技术，而没有西洋理念指导，根本没用。按照华夏的说法，路德威等人，是授人以鱼，不如授人以渔。他们是按照上帝的旨意，真心帮助大清，才会如此卖力，陛下万不可下里巴人之见，而望断阳春白雪之音啊！”
这话说的直接，九五之尊的颜面有些挂不住：“华夏人很聪明，看一看就会了。目前大清继续的是技术，路先生等人是固本之策，可是这时间花费也太长了吧？”
汤若望叹了口气：“十年种树，百年育人。淳于髡说齐王，想得到的多，付出的却少，岂不是痴心妄想？技术的积累，同样需要时间。华夏是很聪明，简单的技术，的确看一看就会了。然而技术一旦复杂起来，牵涉的数学、物理等知识支撑的基础工艺，华夏即使看会了，也造不出来。如今路德威、安瑞松等人，带来的都是我西方最为前沿的科技成果，先进复杂程度，远远超过我这五十多年的技术，对于当今的大清来说，可谓是机不可失啊！”
德意志人，古板严谨。汤若望虽然在华生活了五十余年，但对华夏的人情学问，还是不上趟。他说话如此直接，九五之尊的康熙，开始有些不耐烦了。
华夏儒家观念，只适合钻营。所提倡的高尚精神追求，完全脱离民生基础。君子和小人什么区别？
有高尚的就是君子，没有高尚的就是小人。
然而评判的标准——高尚，却是一堆虚伪的玩意。所以朱元璋的八股文，教出了一大堆明国高尚。然而满洲铁骑一到，他们谁也没把高尚当回事。那些深陷其中的史可法等人，连带着无数老百姓白白当了炮灰。
所以按照才能的标准，君子和小人，都是属于庸人。
什么是庸人？
直观就是没本事的人。
为什么会有能人和庸人之分？
有熊氏，熊通能，炎帝、黄帝、帝尧等等，几乎全部来自有熊氏。所以能人，就代指掌控先进技术和理念之人。而有庸氏的人，后来大多成了奴隶。所以庸人就代表了没有本事的人。
所以大清要想改变，急需是能人，而不是庸人。
然而目前的康熙，最先被熏陶的，就是儒家的经典。虽然他有所防备，但内心深处，还是和高尚们同气连枝。大清如果有这些把控，能有什么希望？最多不过把大明的过往，重新走过一遍而已。
汤若望又引经据典，苦口婆心一番，康熙一直没说话，明显是左耳进右耳出。 ↑返回顶部↑
反观秦始皇，一世只有李斯一个丞相。统一文字，统一度量衡，推行郡县制，修建秦驰道等等，秦始皇决断，具体的事务，全部出自李斯之手。比如小篆，正是李斯的手笔。秦始皇没有因为自己是九五之尊，而把自己的字体作为文字标版。
不光是秦始皇，齐桓公、魏文侯、楚悼王、韩昭侯、秦孝公和燕昭王，几乎没听他们干涉过相权。名相主持之下，明君引领之下的国度，几乎没有重大失误发生。
而反观先秦之后的华夏，帝王经常性干涉相权，见识和阅历方面的短板，导致帝国失误连连。尤其是朱元璋，小农思想，根本就没有见识，直接废了丞相。闭关锁国之下的华夏文明，严重倒退。最终哥伦布开创大航海时代，西方文明反超华夏，明国却还在梦中意淫。
汤若望博古通今，分析得很有道理。可是康熙还有疑惑：“都说老师是曹操在世，玛法可曾听闻？”
汤若望无奈摇头：“曹操贵为丞相，但陛下是否听闻，曹操篡位？”
康熙顿时无言以对。
篡汉的是曹丕，终曹操一生，他有这个想法，但他却没做。历史上有丞相直接篡位的，几乎没有。凡是篡位成功的，都是手握重兵之人。五代十国，就十分的具有代表性。包括明朝的朱棣，清国的皇太极，多尔衮也曾差点夺回自己的皇位，但他们都不是相。
鳌拜所以谋反的罪名，全都不成立。康熙与鳌拜之争，纯属皇权与相权之争。鳌拜的失误，正是干涉了康熙的决断权。而康熙的失策之处，也正是干涉了相权，竟然插手具体事务，手伸的也太长了。
先秦之前，君王才能不如丞相，也是常态，齐桓公、秦始皇等人，都能坦然处之，从不去干涉相权。先秦之后，帝王才能不如丞相，这也是常态，可是却成了大忌。所以鳌拜时间，纯属康熙年少轻狂所致。
说来说去，康熙还是害怕曹继武抢了他的位置。毕竟齐桓公、秦始皇的心胸坦荡，成了远古的传说。康熙也号称心胸坦荡，但他这个坦荡是嘴上的，是手下一帮喽啰粉饰出来的。他能坦荡的，是他能掌控的。
管仲、李悝、公孙鞅之流，他们的君王，根本无法掌控他们。但齐桓公、魏文侯、秦孝公之流，也没打算掌控他们。君干君的决断，相来处理具体事务，各干各的，密切配合，所以齐国、魏国、秦国，都先后强大起来。
失误是要付出代价的，比如汉武帝的失误。重大失误，邦国根本承受不起，比如崇祯的接连失误。
有了鳌拜先例的康熙，时刻担心曹继武。纵使最为尊敬的汤若望出面，还是抹不去他心中的阴影。
可是眼前是救过自己性命的老人，也是扶持自己上位的关键人物。康熙在没良心，也不能是拂了老人的面子。于是他转移话题：“听说路先生等人，身居工部高位，却只教数学、物理、化学等等西洋学识，从来不教技术，玛法，这是怎么回事？”
汤若望摇了摇头：“摩西先生早就说过，观念是认知的综合，指导行为。方向不对，努力白费。华夏的观念虽然古老，但根本不适合技术发展。所以学了技术，而没有西洋理念指导，根本没用。按照华夏的说法，路德威等人，是授人以鱼，不如授人以渔。他们是按照上帝的旨意，真心帮助大清，才会如此卖力，陛下万不可下里巴人之见，而望断阳春白雪之音啊！”
这话说的直接，九五之尊的颜面有些挂不住：“华夏人很聪明，看一看就会了。目前大清继续的是技术，路先生等人是固本之策，可是这时间花费也太长了吧？”
汤若望叹了口气：“十年种树，百年育人。淳于髡说齐王，想得到的多，付出的却少，岂不是痴心妄想？技术的积累，同样需要时间。华夏是很聪明，简单的技术，的确看一看就会了。然而技术一旦复杂起来，牵涉的数学、物理等知识支撑的基础工艺，华夏即使看会了，也造不出来。如今路德威、安瑞松等人，带来的都是我西方最为前沿的科技成果，先进复杂程度，远远超过我这五十多年的技术，对于当今的大清来说，可谓是机不可失啊！”
德意志人，古板严谨。汤若望虽然在华生活了五十余年，但对华夏的人情学问，还是不上趟。他说话如此直接，九五之尊的康熙，开始有些不耐烦了。
华夏儒家观念，只适合钻营。所提倡的高尚精神追求，完全脱离民生基础。君子和小人什么区别？
有高尚的就是君子，没有高尚的就是小人。
然而评判的标准——高尚，却是一堆虚伪的玩意。所以朱元璋的八股文，教出了一大堆明国高尚。然而满洲铁骑一到，他们谁也没把高尚当回事。那些深陷其中的史可法等人，连带着无数老百姓白白当了炮灰。
所以按照才能的标准，君子和小人，都是属于庸人。
什么是庸人？
直观就是没本事的人。
为什么会有能人和庸人之分？
有熊氏，熊通能，炎帝、黄帝、帝尧等等，几乎全部来自有熊氏。所以能人，就代指掌控先进技术和理念之人。而有庸氏的人，后来大多成了奴隶。所以庸人就代表了没有本事的人。
所以大清要想改变，急需是能人，而不是庸人。
然而目前的康熙，最先被熏陶的，就是儒家的经典。虽然他有所防备，但内心深处，还是和高尚们同气连枝。大清如果有这些把控，能有什么希望？最多不过把大明的过往，重新走过一遍而已。
汤若望又引经据典，苦口婆心一番，康熙一直没说话，明显是左耳进右耳出。 ↑返回顶部↑