第一千二百零七章 让奶奶闭嘴（1 / 4）
蓝色方一楼，阿卡丽秒选。
这基本算是在IG战队的预料之中了，第一场比赛Sac就敲定了阿卡丽，并且左手操作的也算可圈可点。
这场既然放出来了，直接先手拿也没毛病，如果Sac不拿，可能IG这边就会毫不犹豫的锁定阿卡丽和刀妹了。
两个强势点一中一上美滋滋。
不过对手既然拿了，IG这边也不可能毫无准备。
杰斯、刀妹！
一二楼直接秒锁。
IG现在已经不考虑劳什子康特位了。
Sac这支队伍给到所有队伍最大的感觉就是，当着Sac的面在紫色方，那康特位基本是无用的，Sac的bp思路完全展现给你，几乎就等于问出1+1这么简单的问题来让你填答案。
但往往紫色方选出了自认为能够康特李牧的英雄，却没能打出应有的效果，导致1+1这么简单的问题没有等于2。
毕竟它也可以等于“田”。
而Sac的bp思路其实万古不变。
中路，那么就是功能性、要么就是对线贼猛的那种。
这很符合左手的英雄池特性，而这两种风格的中单英雄都有一个特点。
没法压。
对线贼猛的中单本来前期线上就是线霸，或许有极少数的冷门英雄能康特，但这些冷门英雄对手的中单熟练度未必高。
至于功能性的中单就更容易理解了。
很简单，这种类型的中单英雄不怕被压。
你压任你压，有本事你越塔直接单杀我？
就算你压制到我再多，我团战该给的控制给了，该做的保护也做了，那么我这个功能性中单的任务自然而然的也就完成了，剩下的交给我的队友们。
所以给中路康特位本身就不现实。
上路康特位又没啥用。
打野的话，能拿出来的英雄有限，为了避免被对手第二轮针对的拿不到强势打野，IG也只能在第一轮拿。
所以康特位变成了啥？
ad?
还是辅助？
那么问题来了。
这两个位置哪个康特能打出carry的效果？
都太不明显了。
IG的教练都快把自己头发薅秃了，也没想到更好的方法。 ↑返回顶部↑
这基本算是在IG战队的预料之中了，第一场比赛Sac就敲定了阿卡丽，并且左手操作的也算可圈可点。
这场既然放出来了，直接先手拿也没毛病，如果Sac不拿，可能IG这边就会毫不犹豫的锁定阿卡丽和刀妹了。
两个强势点一中一上美滋滋。
不过对手既然拿了，IG这边也不可能毫无准备。
杰斯、刀妹！
一二楼直接秒锁。
IG现在已经不考虑劳什子康特位了。
Sac这支队伍给到所有队伍最大的感觉就是，当着Sac的面在紫色方，那康特位基本是无用的，Sac的bp思路完全展现给你，几乎就等于问出1+1这么简单的问题来让你填答案。
但往往紫色方选出了自认为能够康特李牧的英雄，却没能打出应有的效果，导致1+1这么简单的问题没有等于2。
毕竟它也可以等于“田”。
而Sac的bp思路其实万古不变。
中路，那么就是功能性、要么就是对线贼猛的那种。
这很符合左手的英雄池特性，而这两种风格的中单英雄都有一个特点。
没法压。
对线贼猛的中单本来前期线上就是线霸，或许有极少数的冷门英雄能康特，但这些冷门英雄对手的中单熟练度未必高。
至于功能性的中单就更容易理解了。
很简单，这种类型的中单英雄不怕被压。
你压任你压，有本事你越塔直接单杀我？
就算你压制到我再多，我团战该给的控制给了，该做的保护也做了，那么我这个功能性中单的任务自然而然的也就完成了，剩下的交给我的队友们。
所以给中路康特位本身就不现实。
上路康特位又没啥用。
打野的话，能拿出来的英雄有限，为了避免被对手第二轮针对的拿不到强势打野，IG也只能在第一轮拿。
所以康特位变成了啥？
ad?
还是辅助？
那么问题来了。
这两个位置哪个康特能打出carry的效果？
都太不明显了。
IG的教练都快把自己头发薅秃了，也没想到更好的方法。 ↑返回顶部↑