第842章 盖棺定论（1 / 2）
南顿王宗与彭城王雄都是四十来岁，年近五旬的样子，五花大绑，满身血污，或许是明知必死的缘故，一路走来都是昂着头，斜眼端倪众人。
“狗贼，老夫与你司马家有何怨仇，竟如此害我？”
陶侃忍不住怒骂。
“哼！”
南顿王宗傲然道：“陶士行，本以为你是个人物，却没料到，事到临到竟犹豫畏缩，以致丧失大好战机，事已至此，还说什么废话，不过一死而己。”
彭城王雄更是怒视杨彦，大骂道：“先帝待你不薄，把你由一庶人提拨至秩两千石的要员，你本该忠心报主，成就一段君臣佳话，而你却狼子野心，灭我大晋者，实乃你这小人也，先帝，先帝啊，你有眼无珠，识人不明，若非当年于朝堂上你受此小人蒙敝，我大晋何至于此？”
“呵~~”
杨彦冷冷一笑：“司马宗，你司马家可不是白莲花，你家的天下从何而来？
乃篡逆而来！
魏明帝死前托孤于你祖司马懿，而你祖发动高平陵之变，诛曹爽，挟幼帝，历父祖两代三人，架空魏室，杀王凌、桓范、毌丘俭、文钦、嵇康等忠臣义士，正始年间，更是以言罪人，终成篡逆大事，自此，天下人不敢称忠也！
今孤给你晋室三主盖棺定论，来人，记下，他日编晋书，载入其中！”
“诺！”
随军书记取来纸笔。
杨彦道：“懿以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威，用人如在己，求贤若不及，情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。
然其饰忠于已诈之心，延安于将危之命，观其雄略内断，英猷外决，文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄，当谓竭诚尽节，伊傅可齐，及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报，天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎？尽善之方，以斯为惑。
夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功，石勒肆言，笑奸回以定业。
古人云：积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下，可不谓然乎？
其虽自隐过当年，而终见嗤后代，亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻，锐意盗金，谓市中为莫睹，故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名，若不损己以益人，则当祸人而福己，顺理而举易为力，背时而动难为功，况以未成之晋基，逼有余之魏祚？”
“你……放肆，宣帝雄才大略，岂容你来诋毁？”
司马雄与司马宗同时现出了惊骇之色。
杨彦这盖棺定论之语，肯定了司马懿的才能，但对其品行提出质疑，而古人对于人品是非常重视的，等于死死把司马懿钉在了棺材板下。
一众公卿士庶也是唏嘘不己，并无人反驳，毕竟杨彦所言，句句中肯，都是历史上发生的事实，没法辩驳，司马家篡曹魏江山是洗刷不去的污点，以前无非是司马家当政，无人提罢了，现在杨彦翻历史旧帐，还能说什么呢？
甚至如桓彝、桓温等曾受过司马家迫害的士人后代，心里说不出的舒爽！
杨彦瞥了眼左右，又道：“司马氏当魏室未衰，乘机窃权，废一帝、弑一帝而夺其位，比之于操，其功罪不可同日语矣，虽先有曹操之废伏后，乃有司马师之废张后，操废后而止，至废帝一事，留待其子曹丕，而师独以一身兼之，既废张后，复废魏主芳，乱贼效尤，比前为甚，无怪后事之愈出愈凶，使前无曹操父子，后亦必无司马师兄弟，天鉴不远，加倍相偿，世人欲为子孙计，亦何勿稍留余地乎？
故王莽、司马师同是心也，国之奸贼，必有羽翼，有天下者，其戒之哉！”
“蹬蹬蹬！”
司马雄与司马宗连退数步，额头汗如雨下，如果说杨彦对司马懿的评价还颇为中肯，那么对司马师的评价，则是满满的贬意。
杨彦继续道：“孤曾于三国演义中作诗两首，其一：假意投身强哭尸，公然弑主待推谁？欲诛成济瞒天下，天下人人已尽知！
其二，司马当年命贾充，弑君南阙赭袍红，却将成济夷三族，欲使军民耳尽聋！
对此，孤再做个补充，昭克宁祸乱，南定淮海，西平庸蜀，役不逾时，厥功为重，及高贵纂位，聪明夙智，朝野欣欣，方之文武，不能竭忠叶赞，拟迹伊周，遂乃伪杀彦士，委罪成济，自贻逆节，终享恶名，斯言之玷，不可为也，若论其罪，昭之恶，甚于师！” ↑返回顶部↑
“狗贼，老夫与你司马家有何怨仇，竟如此害我？”
陶侃忍不住怒骂。
“哼！”
南顿王宗傲然道：“陶士行，本以为你是个人物，却没料到，事到临到竟犹豫畏缩，以致丧失大好战机，事已至此，还说什么废话，不过一死而己。”
彭城王雄更是怒视杨彦，大骂道：“先帝待你不薄，把你由一庶人提拨至秩两千石的要员，你本该忠心报主，成就一段君臣佳话，而你却狼子野心，灭我大晋者，实乃你这小人也，先帝，先帝啊，你有眼无珠，识人不明，若非当年于朝堂上你受此小人蒙敝，我大晋何至于此？”
“呵~~”
杨彦冷冷一笑：“司马宗，你司马家可不是白莲花，你家的天下从何而来？
乃篡逆而来！
魏明帝死前托孤于你祖司马懿，而你祖发动高平陵之变，诛曹爽，挟幼帝，历父祖两代三人，架空魏室，杀王凌、桓范、毌丘俭、文钦、嵇康等忠臣义士，正始年间，更是以言罪人，终成篡逆大事，自此，天下人不敢称忠也！
今孤给你晋室三主盖棺定论，来人，记下，他日编晋书，载入其中！”
“诺！”
随军书记取来纸笔。
杨彦道：“懿以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威，用人如在己，求贤若不及，情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。
然其饰忠于已诈之心，延安于将危之命，观其雄略内断，英猷外决，文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄，当谓竭诚尽节，伊傅可齐，及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报，天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎？尽善之方，以斯为惑。
夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功，石勒肆言，笑奸回以定业。
古人云：积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下，可不谓然乎？
其虽自隐过当年，而终见嗤后代，亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻，锐意盗金，谓市中为莫睹，故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名，若不损己以益人，则当祸人而福己，顺理而举易为力，背时而动难为功，况以未成之晋基，逼有余之魏祚？”
“你……放肆，宣帝雄才大略，岂容你来诋毁？”
司马雄与司马宗同时现出了惊骇之色。
杨彦这盖棺定论之语，肯定了司马懿的才能，但对其品行提出质疑，而古人对于人品是非常重视的，等于死死把司马懿钉在了棺材板下。
一众公卿士庶也是唏嘘不己，并无人反驳，毕竟杨彦所言，句句中肯，都是历史上发生的事实，没法辩驳，司马家篡曹魏江山是洗刷不去的污点，以前无非是司马家当政，无人提罢了，现在杨彦翻历史旧帐，还能说什么呢？
甚至如桓彝、桓温等曾受过司马家迫害的士人后代，心里说不出的舒爽！
杨彦瞥了眼左右，又道：“司马氏当魏室未衰，乘机窃权，废一帝、弑一帝而夺其位，比之于操，其功罪不可同日语矣，虽先有曹操之废伏后，乃有司马师之废张后，操废后而止，至废帝一事，留待其子曹丕，而师独以一身兼之，既废张后，复废魏主芳，乱贼效尤，比前为甚，无怪后事之愈出愈凶，使前无曹操父子，后亦必无司马师兄弟，天鉴不远，加倍相偿，世人欲为子孙计，亦何勿稍留余地乎？
故王莽、司马师同是心也，国之奸贼，必有羽翼，有天下者，其戒之哉！”
“蹬蹬蹬！”
司马雄与司马宗连退数步，额头汗如雨下，如果说杨彦对司马懿的评价还颇为中肯，那么对司马师的评价，则是满满的贬意。
杨彦继续道：“孤曾于三国演义中作诗两首，其一：假意投身强哭尸，公然弑主待推谁？欲诛成济瞒天下，天下人人已尽知！
其二，司马当年命贾充，弑君南阙赭袍红，却将成济夷三族，欲使军民耳尽聋！
对此，孤再做个补充，昭克宁祸乱，南定淮海，西平庸蜀，役不逾时，厥功为重，及高贵纂位，聪明夙智，朝野欣欣，方之文武，不能竭忠叶赞，拟迹伊周，遂乃伪杀彦士，委罪成济，自贻逆节，终享恶名，斯言之玷，不可为也，若论其罪，昭之恶，甚于师！” ↑返回顶部↑